Здраствуйте, данный топик заведен для того, чтобы собрать информацио о плохих сторонах данного ПО. Так как при поиске информации о "Парус", Я столкнулся с тем, что присутствует только положительные отзывы или пространные размышления о использовании подобной системы. Как итог хотелось бы получить видение обратной стороны луны.
1. на сколько сложно генерить отчёты своими силами (силами ИТ отдела)?
2. на сколько мтабильна система, сколько сбоев за год эксплуатации?
3. На сколько гибкая система?
4. Взгляд сис. админа на подобное чудо, в сравнении с другими системами?
5. Взгляд простого пользователя, на сколько быстро челове адаптируеться к подобной системе?
и .т.д. и.т.п.

тема я считаю неплохая думаю ее дополнят другие люди. со своей стороны могу высказать некоторое мнение со своей стороны

Цитата:
1. на сколько сложно генерить отчёты своими силами (силами ИТ отдела)?

все зависит от квалификации сотрудников ИТ отдела. Дело в том, чтобы нормально сделать отчет надо быть специалистом в нескольких областях: владение структурой БД, языком PL/SQL, самим кристалом. Те простешие изменения вносить можно научить вносить буквально за 20 минут.

Цитата:
2. на сколько мтабильна система, сколько сбоев за год эксплуатации?

опять же сложный вопрос. стабильность системы зависит от нескольких факторов:
1. На каком сервере крутиться серверная часть?
2. Какая квалификация DBA и администраторов ИТ отдела?
3. Какие средства выделяются на железо.
По нашему опыту: у наших клиентов за 3 года был всего один сбой, который был устранен в течении часа.

Цитата:
3. На сколько гибкая система?

Так система основа на СУБД Oracle,то она достаточно гибкая. Всю логику мы разрабатываем на PL/SQL. Если нам нужно сделать какой либо дополнительный раздел, то мы без проблем делаем его на КОРе(Конструктор отраслевых решений). Если нам не хватает возможностей системы, то в некоторых случаях мы используем сторонние приложения начиная от Oracle Forms и заканчиваю OLAP системами.

Цитата:
5. Взгляд простого пользователя, на сколько быстро челове адаптируеться к подобной системе?

опять же основываясь на опыте наших пользователей, адаптация зависит от самого человека. Бывали прецеденты что пользователи так и не смогли адаптироваться к системе. Бывали прецеденты что пользователи говорили что система сделана логичнее, чем другие системы.

Хорошо, замечания приняты. Попробую конкретизировать.
1. про отчёты - существуют системы в которых созданы некоторые конструкторы отчётов. Которые позволяют пользователю не прибегая к помощи програмиста, создавать нужные ему отчётики/выборки из бызы. что существенно помогает упростить анализ.
2. стабильность - интересует как раз таки требуемая квалификация. Что если на сегодняшний день опыта работы с ORACLE нет, а пока его поднимают внедрецы, и пока он крутитсья под их присмотром, человек достигнет какого то предварительного уровня. Хватит ли его квалификации?? (изхожу из сложившееся ситуации, хотя очевидно, что подобных лучше избегать)
3. гибкость - возможность именно расширения стандартного функционала системы. Таких функция как: отслеживания сабытий, сроков, выставление реакции системы на то или иное событие. системы уыедомлений, генерации документов из бланков (надеюсь будет понятно)), а то слишком много писать раскрывая)
4. дружественность - конечно, всегда есть процент необучаемых пользователей (или сопротивляющихся новому), интересует именно понимание "базового" интерфейса (без внутренних доработак) среди тех людей которые способны что то понимать. Если ещё точнее как сильно придеться менять базовый интерфейс (и на сколько это возможно)? Я сталкивался с системами в которых всё очень не заурядно роганизовано, даже мне было сложно привыкнуть, а "костному" сотруднику и подавно..

И вернувшись к теме разговора - давайте попробуем честно написать чего нельзя селать в этой системе. Или чего можно, но на эито потребуеться стоьлко времени и сил, и соответственно средств$$$ , что это автоматически пеерходит в разряд невозможного.

А хорошее что слабо написать?

Всё самое плохое о ПАРУС 8 (для справки)
- это вопрос )), если есть что добавить, хорошее или плохое, welcome!
(ответ через 4 года - показатель жизни форума)